江江AVS大踏步走向未来

发布时间：2020-02-11 04:20:23 阅读：次来源：咖啡机厂家

两会期间，全国政协委员、北京邮电大学教授陈俊亮联合东软公司总裁刘积仁等10位政协委员提交了一份《关于加强对我国AVS标准及其产业化支持力度的提案》，呼吁国内电信业等相关产业避免重蹈DVD行业的覆辙。AVS之所以如此引人关注，其产业应用的广泛性是主要原因。据AVS标准工作组内部人士介绍，AVS产业应用包括数字电视、网络电视和多媒体通信等，将来还可能扩展至移动电视、数字游戏和激光视盘等广阔的应用领域。而其产品也有芯片、软件、整机和系统等多种形态。据陈俊亮预测，如果把移动视频、IPTV等领域的产业也加进去的话，AVS涉及的市场容量高达3000亿元。

与之遥相呼应，3月14日上午10时，AVS标准工作组通过数个网站，向外界公布了AVS标准的解码软件全部源代码。这意味着，所有个人和厂商，均可自由下载并在此基础上做出进一步的研发工作。据AVS工作组秘书长黄铁军介绍，厂商可以在标准源码之上，采取更多的优化实现手段，而只需要在修改完成后，将源码返回社区即可。他还强调，此次开放为100%的开放，不存在任何保留代码、或黑盒子等问题。这相比于去年的开放程度显然又前进了一大步。

其实，在去年11月30日中科院计算所开放日之前，人们一直围绕MPEG4和H.264两个标准展开讨论，除了一些业内的专家，几乎没有人提到过国产AVS标准。在开放日之后，大家终于意识到原来我们还有自己的编解码标准。然而，自那时到现在只不过短短3个多月时间，AVS却已经从默默无闻发展到举世闻名，从生活在H.264和MPEG4阴影下到成为准国标，再到成为国标，AVS的发展只能用“涅槃”二字来形容。而在政府部门的大力扶持下，在AVS联盟的积极努力下，其产业链也日益完善和蓬勃发展起来。

不可否认，在AVS发展过程中，政府的贡献绝对大于AVS产业联盟的贡献。这是事实也是各个国家通行的惯例。全国政协委员、信产部电信研究院高级顾问周远楣日前表示，政府应在项目招投标中为国内企业提供更多机会，这比给钱更能提高他们的自主创新能力。他以美国、日本和欧洲的电信市场为例，指出在这些市场中，本国或本地区的设备制造企业占据了绝大部分市场份额(80%-90%)。而在中国市场，本国设备制造企业的市场份额仅在10%左右。如果保持这样的现状，不要说国内企业赶超国际巨头了，即使连保持现状都不可能，差距只能是越来越大。

有一些把市场经济奉为硅臬的人表示，政府对AVS的扶持是一种短视行为，强制执行AVS国家标准则违背了市场经济规律，也违背了国际的中立性准则。其实，这部分人在这儿犯了哲学上所谓的形而上学的错误，完全忽视了AVS发展的背静和我国社会经济当前的发展阶段。众所周知，当前发达国家、半发达国家和发展中国家的概念早已为世界所接受，这表明大家承认政治、经济发展的不平衡，因此在发展的过程中要对不发达的国家予以一定的照顾。这也可以算是国际惯例。亚太经合组织(APEC)在1994年印度尼西亚举行的会议上发表了《茂物宣言》，其主要内容是:发达国家在2010年前，发展中国家在2020年前实现贸易和投资自由化。而亚太经合组织既包括美国、日本这样的发达国家，也有中国、越南这样的发展国家。同样是针对发达国家和发展中国家设了两个时间界限。“两道线”极好地说明了:发达国家是同意发展中国家对其弱势产业进行必要的保护的，而这也证明:发展中国家对某些产业采取保护措施是合理性的。从这个层面来说，政府部门给予AVS产业以必要的保护是合理的，也是无可非议的。

当然，笔者之所以对政府的支持倍加推崇，也是考虑到AVS的发展阶段问题。当前，AVS还处于产业化的初级阶段，陈俊亮就表示，“我之所以提出这个议案，是因为我觉得时间很紧迫。现在是AVS推行的最关键的时候，如果现在政策不加大力度，这个标准就有可能被扼杀在摇篮里。如果再不加大力度，这个标准将会步DVD的后尘。”在这点上，陈教授的看法与笔者一致，就是前期要适当地加以保护，后期则提供良好的宏观环境，鼓励企业之间、国内企业与国际企业之间的竞争，从而推动AVS走上良性的发展轨道。

这样看来，AVS与MPEG4、H.264的竞争，最终还得依赖其自身的发展。从这个层面而言，AVS必须有能够与对手PK的竞争砝码。对此，业界公认的AVS三大优势在于:一是专利费。基于MPEG2标准的应用，一个机顶盒或者一个内置MPEG2的电视机收费2.5美元。对此，MPEG4和H.264不仅要收软硬件的专利费，而且还要收取节目点播费用。而AVS只收取1元人民币的象征性费用。二是技术优势。据AVS内部人士介绍，AVS和H.264都优于MPEG4。而AVS即使没有超越H.264，但也不会比其逊色。在某些方面，比如说压缩率，据中科院计算所副所长樊建平表示，在保持同等清晰度的情况下，AVS的数据压缩率高于国际标准。三就是政府的支持，这里不再赘述。

但是在笔者看来，AVS的最大优势既不在专利费和技术上，也不在政府的扶持上，而是其信奉开源精神以及兼容性带来的机遇。众所周知，MPEG4和H.264两大标准是相互排斥的，而AVS一开始就考虑到了市场应用的因素，在技术上能够兼容MPEG2标准，而其配套的芯片“凤芯二号”则能兼容H.264标准，这使得AVS产业更有利于市场推广。同时，年前信息产业部软件与集成电路促进中心还与中科院计算所、宁波中科集成电路设计中心就凤芯开源问题正式签约，启动“凤芯1号”IP核的开源服务。那时候，AVS产业的开源程度还没有足够的吸引力，但随着AVS100%的开源，其对IPTV、数字电视和多媒体通信领域的软硬件厂商的诱惑力将出现质的飞跃。

此前，在开源的号召下，AVS工作组会员单位已经包括了华为、中兴、联想和TCL等国内翘楚，以及诺基亚、英特尔、IBM、飞利浦等国际巨头在内的132家单位。随着AVS的完全开源，必将会有更多的厂商加入进来，AVS的产业化指日可待。

左有政府扶持，右有民众拥护，再乘上开源的东风，AVS必将以一日千里的气势，大踏步走向未来。